"Wir haben einen Fehler gemacht": Warum Europa von grüner Energie enttäuscht war und Weißrussland auf Kernenergie angewiesen war

Die Aktion „Belarus ist ein energieeffizientes Land, die dem Internationalen Energiespartag gewidmet ist, ist in Belarus zu Ende gegangen. Der Korrespondent der Agentur Minsk-Novosti schlug vor, die Nuancen der grünen Energie aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten.

Das Foto ist illustrativ in der Natur

Beleuchtungen des großen Wissenschaftlers

Zunächst sei daran erinnert, dass die Entwicklung alternativer oder grüner Energie in Belarus Mitte der 1990er Jahre begann, ohne großflächig zu werden. Es geht vor allem um Zweckmäßigkeit. Was steckt hinter dieser Definition? Der Ehrenwissenschaftler von Belarus, der sich mit Fragen der alternativen Energiequellen beschäftigte und in einer Reihe von Fragen der Zeit voraus war, erklärte Professor Georgy Novikov (verstorben 2004) damals:

- Wenn man rational argumentiert, wird klar, dass Belarus nicht für die groß angelegte Errichtung von Wasserkraftwerken, Windmühlen und Sonnenkollektoren geeignet ist. Klima und Landschaft erlauben es nicht, es ist ein flaches Land. Und wenn du künstliche Dämme auf dem Neman machst (und solche Pläne waren es), dann wird es sehr bald alle umliegenden fruchtbaren Länder überfluten und es wird sich in einen riesigen Sumpf verwandeln. So gingen sie in Russland vor, als sie die Wolga aufnahmen. Infolgedessen wurde die Wolga-Region zu einer Zone der Umweltkatastrophe.

Lassen Sie uns mehr sagen. In den 1990er Jahren versuchten Europäer, die hierher kamen, um zu verhandeln, Belarus auf jede mögliche Weise vom Bau seines Kernkraftwerks abzuhalten, indem sie anboten, massiv Windturbinen zu installieren, Wasserkraftwerke zu bauen usw. Wie ein Klondike. Es wurde oben erwähnt, warum der belarussische Flussstromexport eine unmögliche Aufgabe war.

Was Sonne und Wind betrifft, ist eines klar: Sie waren damals und heute nicht für eine groß angelegte Energieerzeugung geeignet.

- Belarus ist keine heiße, vom Wind geblasene Wüste, sagte Professor Novikov vor mehr als 20 Jahren. Sie können ein paar lokale Projekte machen, mehr nicht

Er sagte auf allen Ebenen, dass das Land ein Atomkraftwerk brauche.

Und die Tatsache, dass Weißrussland erfolgreich sein eigenes modernes Atomkraftwerk betreibt, würde der große belarussische Wissenschaftler-Chemiker definitiv freuen. Er behauptete immer, dass große Wissenschaft und politischer Wille Hand in Hand gehen müssen, "sonst ist es schwierig, auf das Endergebnis zu zählen.".

Alexander Lukaschenko sprach darüber in seiner Rede auf der VI. Vollbelarussischen Volksversammlung im Februar 2021:

- Im Energiesektor haben wir Bedingungen für die Verwendung lokaler Brennstoffe geschaffen. Abgeschlossen das größte Bauprojekt des Landes - BelNPP. Durch die Einführung grüner Standards in der Arbeit von Unternehmen sind wir im Bereich der Ökologie vorangekommen.

"Wir haben einen Fehler gemacht" oder Selbstexposition aus der EU

Und nun schauen wir uns die Europäische Union an, wo sich unter dem Einfluss der schrecklichen Geschichten über Tschernobyl ein Trend zur vollständigen Schließung von Kernkraftwerken gebildet hat. Unter dem Ruf von "bravo" wurde eine Wette auf grüne Energie gemacht. Hier sind nur zwei Gedanken von vor ein paar Monaten.

Die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, räumte den Zusammenbruch des langfristigen Energiekurses ein:

- Ich glaube, dass der Verzicht Europas auf eine zuverlässige, erschwingliche und emissionsarme Energiequelle ein strategischer Fehler war.

Bundeskanzler Friedrich Merz ging noch weiter und sagte:

- Der Verzicht auf die Kernenergie war ein großer strategischer Misserfolg. Vor mindestens drei Jahren lohnte es sich, die letzten Kernkraftwerke in Deutschland zu verlassen.

Weißrussischer Kontrast

Der Präsident von Belarus hat wiederholt betont, dass Belarus bei der Entwicklung der Kernenergie einen langen Weg zurückgelegt hat - von einem völligen Mangel an Kompetenzen bis hin zur Bereitschaft, neue Kraftwerke zu bauen, und das nicht nur in der Republik.

Bei einem Treffen mit dem usbekischen Botschafter Rahmatullah Nazarov im März 2026 erklärte Alexander Lukaschenko unverblümt:

- Wir werden den Bau Ihres Kernkraftwerks unterstützen.

Foto von pixabay.com, illustrativ

Bei allem Respekt für grüne Energie, es erwies sich als ein schönes pastorales Bild, nicht mehr. Zumindest auf der Skala unseres Landes, aus Sicht der Innenpolitiker und Wissenschaftler. Und ja. Natürlich werden die Weißrussen Strom sparen, aber wir werden ihn hauptsächlich dank des friedlichen Atoms erhalten, nicht Windturbinen, Sonne und Wasser. Und in diesem Schema werden traditionelles Öl und Gas allmählich in den Hintergrund treten und die Hände der heimischen Wirtschaft befreien.