أحد سكان (كوتوفسك) أراد نقل القرض إلى زوجته السابقة

وأيدت محكمة الاستئناف قرار محكمة مدينة كوتوفسكي الذي رفض من المدعي تغيير شروط اتفاق القرض. وكما تقرر أثناء الإجراءات، حاول المواطن تحويل التزامات القرض إلى زوجه السابق، مشيرا إلى أن القرض صدر أثناء غيابه.

غير أن المحكمة الابتدائية وجدت أن القرض صدر عن طريق الحساب الشخصي للمدعي باستخدام وسائل تحديد هويته وتوثيقه. وعلاوة على ذلك، ذهب جزء كبير من الأموال المتلقاة إلى سداد التزامات القرض الشخصي للمدعي.

وكانت الحجة الرئيسية للمحكمة هي أن استبدال المقترض بموجب اتفاق القرض هو أساسا نقل للديون. ووفقا للتشريعات الحالية، لا يسمح بهذا النقل إلا بموافقة الدائن. وفي هذه الحالة، أعرب المصرف عن عدم موافقته على التغيير في شروط العقد، الذي لا توجد بشأنه أسباب قانونية للوفاء بالمطالبة.

وقد وافقت محكمة الاستئناف، بعد أن فحصت مشروعية القرار وصلاحيته، على استنتاجات الزملاء. ولا توجد انتهاكات للقانون الموضوعي أو الإجرائي يمكن أن تؤثر على نتيجة القضية. وقد دخل القرار حيز النفاذ.