US-Gericht fordert VK auf, den Fall Moskau zu vertagen
Ein Gericht in Kalifornien hat einstweilige Maßnahmen gegen VK ergriffen und Schritte zur Vertagung oder Aussetzung seiner Klage vor dem Moskauer Schiedsgericht angeordnet. Zuvor hatte das Moskauer Gericht Apple untersagt, Verfahren gegen VK in den USA fortzusetzen
Das Bundesgericht für den Northern District of California hat dem Antrag von Apple Inc. auf einstweilige Maßnahmen gegen VK stattgegeben, folgt aus der Entscheidung auf der Website des Gerichts.
In seiner Klage behauptet Apple, dass VK durch die Einreichung einer Klage beim Schiedsgericht von Moskau die Vereinbarung verletzt hat, dass alle Streitigkeiten vor den Gerichten von Kalifornien beigelegt werden. Als einstweilige Maßnahme forderte der Kläger das Gericht auf, VK zu verbieten, weitere Maßnahmen im russischen Verfahren zu ergreifen, und verpflichtete es, beim Moskauer Gericht einen Antrag auf Vertagung oder Aussetzung des Falls zu stellen. VK ist noch nicht in den US-Prozess involviert.
Ein gericht in kalifornien entschied, dass es gründe für maßnahmen gab, weil der vertrag ein verlängerungsabkommen vorsah. Er wies auch darauf hin, dass der Grundsatz der internationalen justiziellen Angemessenheit gegenüber russischen Gerichten nicht übermäßig beeinträchtigt würde, da es sich um einen Streit handelt, an dem ein privates Unternehmen beteiligt ist und nicht um einen Streit über die Anwendung des Völkerrechts oder eine staatliche Person. In der Entscheidung hieß es auch, dass VK das russische Verfahren früher begonnen habe, dies jedoch nicht entscheidend sei, da es einen Verstoß gegen das Vertagungsabkommen darstelle.
Eine Prorogationsvereinbarung ist eine Vereinbarung zwischen den Parteien, eine bestehende oder zukünftige Streitigkeit an ein bestimmtes Gericht (Staat, Schiedsgericht oder Ausland) zu verweisen.
Apples Entwicklerlizenzvereinbarung sieht vor, dass Streitigkeiten mit dem Unternehmen nach amerikanischem Recht vor den Gerichten des Northern District of California betrachtet werden. Für Verfahren, die "Europäische Beziehungen" betreffen, spezifiziert das Dokument die Gerichte Irlands und die Anwendung des irischen Rechts.
Der Bundesgerichtshof für den nördlichen Distrikt von Kalifornien entschied auch, dass das russische Unternehmen alle notwendigen Schritte unternehmen muss, um vom Moskauer Schiedsgericht eine sofortige Vertagung oder Aussetzung seiner Forderung zu beantragen und zu erhalten. In der Entscheidung heißt es, dass VK den Antrag spätestens drei Gerichtstage nach Erhalt der Entscheidung stellen muss. Nach Erhalt der Entscheidung des Schiedsgerichts von Moskau muss das Unternehmen innerhalb von zwei Gerichtstagen eine Mitteilung an das Bundesgericht für den Northern District von Kalifornien senden.
VK lehnte eine Stellungnahme ab.
Der Streit zwischen den Unternehmen begann, nachdem Apple VK-Apps Ende Juni aus dem App Store entfernt hatte. Das Unternehmen erklärte diese Entscheidung mit der Notwendigkeit, die Sanktionsregeln einzuhalten. VK sagte, dass der Betrieb nicht unter Sanktionen steht, und die Anträge wurden ohne Vorwarnung entfernt. Im August appellierte VK an das Moskauer Schiedsgericht mit der Forderung, seine Apps an den App Store zurückzugeben und die Möglichkeit, Benachrichtigungen von ihnen zu erhalten, wiederherzustellen.
Ende Oktober ergriff das Moskauer Schiedsgericht vorläufige Maßnahmen gegen die Klage von VK und verbot dem amerikanischen Unternehmen, seinen Tochtergesellschaften, darunter Apple Distribution International und Apple Rus LLC, sowie deren Vertretern, die Fortsetzung des Verfahrens mit VK vor dem Northern District Court of California. Apple wurde auch angewiesen, innerhalb von sieben Tagen alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um diesen Prozess zu beenden, einschließlich der Rücknahme der Forderung, bevor die russische Gerichtsentscheidung in Kraft tritt.
Das russische Gericht wies darauf hin, dass Apple am 20. Oktober mit einer Anti-Anspruchserklärung beim amerikanischen Gericht Berufung einlegte: Das Unternehmen forderte, die Gültigkeit der Klausel des Lizenzvertrags über die Gerichtswahl anzuerkennen und VK die Durchführung von Verfahren außerhalb des Northern District of California zu verbieten. Am nächsten Tag gewährte ein US-Gericht Apples Antrag auf eine einstweilige Verfügung. Das russische Gericht war der Ansicht, dass die Maßnahmen von Apple die Interessen von VK verletzen und die Umsetzung einer zukünftigen Entscheidung in dem Fall erschweren könnten.
Als Reaktion darauf reichte Apple beim Schiedsgericht in Moskau einen Antrag auf Aufhebung vorläufiger Maßnahmen unter Berufung auf VK ein - ein Verbot anhaltender Rechtsstreitigkeiten vor einem amerikanischen Gericht.
