أوامر محكمة الولايات المتحدة من شركة VK رفع قضية موسكو

The Federal court for the Northern District of California granted the petition of Apple Inc. to take interim measures against VK, follows from the decision on the court website.

وتدعي آبل في قضيتها القضائية أن حزب العمال الكردستاني، من خلال رفع دعوى أمام محكمة التحكيم في موسكو، قد انتهك الاتفاق على تسوية جميع المنازعات في محاكم كاليفورنيا. وكتدبير مؤقت، طلب المدعي إلى المحكمة أن تحظر على حزب العمال الكردستاني اتخاذ مزيد من الإجراءات في الإجراءات الروسية، مُلزماً إياها بأن تتقدم إلى محكمة موسكو بطلب رفع القضية أو تعليقها. VK is not yet involved in the US trial.

وقررت محكمة في كاليفورنيا أن هناك أسبابا لاتخاذ إجراءات لأن المعاهدة تنص على اتفاق لإلغاء العقوبة. He also pointed out that the principle of international judicial comity to Russian courts would not be unduly affected, since it is a dispute involving a private company, and not a dispute on the application of international law or involving a state person. The decision also said that VK had started the Russian proceedings earlier, but that this was not crucial as it was a violation of the prorogation agreement.

واتفاق الإبطال هو اتفاق بين الطرفين على إحالة نزاع قائم أو مقبل إلى محكمة محددة (الدولة أو التحكيم أو الأجنبية).

وينص اتفاق الترخيص لمطوري آبل على أن المنازعات مع الشركة ينظر فيها بموجب القانون الأمريكي في محاكم مقاطعة كاليفورنيا الشمالية. بالنسبة للإجراءات التي تنطوي على علاقات أوروبية، فإن الوثيقة تحدد المحاكم الآيرلندية وتطبيق القانون الآيرلندي.

وحكمت المحكمة الاتحادية لمقاطعة كاليفورنيا الشمالية أيضاً بأن على الشركة الروسية أن تتخذ جميع الخطوات اللازمة لطلب محكمة التحكيم في موسكو رفع الدعوى أو تعليقها فوراً. The decision states that VK must submit the request no later than three court days after receiving notice of the ruling. وبعد أن تلقت الشركة قرار محكمة التحكيم في موسكو، يجب عليها أن ترسل إشعاراً بذلك إلى المحكمة الاتحادية لمقاطعة كاليفورنيا الشمالية في غضون يومين من أيام المحكمة.

ورفضت شركة VK التعليق.

وقد بدأ النزاع بين الشركات بعد أن أزال آبل تطبيقات VK من متجر آبر في أواخر حزيران/يونيه. وأوضحت الشركة هذا القرار بضرورة الامتثال لقواعد الجزاءات. وقال في كيه إن الحيازة لا تخضع للجزاءات، وأزيلت الطلبات دون إنذار. وفي آب/أغسطس، استأنفت محكمة التحكيم في موسكو مطالبتها بإعادة طلباتها إلى متجر آب واستعادة القدرة على تلقي إخطارات منها.

At the end of October, the Moscow Arbitration Court took interim measures on VK’s claim and banned the American company, its subsidiaries, including Apple Distribution International and Apple Rus LLC, as well as their representatives, from continuing proceedings with VK in the Northern District Court of California. وأمرت الشركة أيضا باتخاذ جميع التدابير اللازمة في غضون سبعة أيام لإنهاء هذه العملية، بما في ذلك سحب الدعوى، قبل بدء نفاذ قرار المحكمة الروسية.

The Russian court pointed out that on October 20, Apple appealed to the American court with an anti-claim statement: the company demanded to recognize the validity of the clause of the license agreement on the choice of court and prohibit VK from conducting proceedings outside the Northern District of California. وفي اليوم التالي، وافقت محكمة أمريكية على طلب آبل بإصدار أمر تقييدي مؤقت. ورأت المحكمة الروسية أن إجراءات آبل يمكن أن تنتهك مصالح حزب العمال الكردستاني وتعقد تنفيذ قرار في المستقبل في القضية.

ورداً على ذلك، قدمت شركة " آبل " إلى محكمة التحكيم في موسكو طلباً لإلغاء التدابير المؤقتة المتعلقة بمطالبة شركة " VK " - وهو حظر على استمرار التقاضي في محكمة أمريكية.