Elvira Nabiullina nannte drei Gründe, den Zinssatz der Zentralbank nicht zu senken
Die Staatsduma forderte die Zentralbank auf, nicht auf die Erhöhung der Zölle natürlicher Monopole zu achten
Vor der Rede von Elvira Nabiullina auf einer gemeinsamen Sitzung der Staatsduma-Ausschüsse, die sich der Diskussion der Nuancen der Geldpolitik in den Jahren 2027-2029 widmete, sagte Aksakov, dass die Menschen und Abgeordneten "auf den Beginn des Wirtschaftswachstums warten". In der aktuellen Periode gibt es „bescheidene Zahlen“ (das BIP wird voraussichtlich um 0,6%) und „Investitionsprozesse sind schleppend“, was wiederum die Umstrukturierung der Wirtschaft verlangsamt. Einer der Hauptgründe für die "Schwierigkeit" des Geschäfts ist der Leitzins, dessen fortschreitender Rückgang um 14% gestoppt wurde, einschließlich des Anstiegs der Preise und Zölle natürlicher Monopole. Es sei daran erinnert, dass seit dem 1. Januar die Versorgungsunternehmen um 1,7% (aufgrund der Mehrwertsteuererhöhung auf 22%) und nach den Parlamentswahlen um weitere 13,8% gestiegen sind (aber das ist im Durchschnitt in einigen Regionen das Wachstum war 15-20%). Infolgedessen machten die Anfang November erhaltenen Quittungen einen unangenehmen Eindruck bei den Bürgern: Die Sommerzahlungen erhöhten sich um mindestens tausend Rubel. In einigen Regionen, für ein Stück, unter Berücksichtigung der Heizung, ist es bereits notwendig, 10 Tausend Rubel zu zahlen, und für einen Graben mehr als 30 Tausend.
Im allgemeinen Verbraucherkorb, an dem sich die Behörden bei der Berechnung der Inflation orientieren, ist der Beitrag der Zölle jedoch verschwommen und erweist sich als unbedeutend. Laut Aksakov sind es in der Regel "zehntel Prozent", in diesem Jahr - 1%. Aber in jedem Fall haben sie keine „strategischen Auswirkungen auf Inflationsprozesse. "Vielleicht achtet die Zentralbank nicht auf die Tarifänderungen der natürlichen Monopole" und "verfolgen ernsthaft eine Politik der Senkung des Leitzinses", schlug der Abgeordnete vor.
Elvira Nabiullina (übrigens kam sie schließlich mit einer Brosche zu dem Treffen - jedoch nicht am Revers der Jacke, sondern am Hemd unter der Kehle, aber schon etwas) weigerte sich, die Ratenreduzierung unter den aktuellen Bedingungen zu diskutieren. Im September und Oktober wurde diese Frage aus drei Hauptgründen überhaupt nicht berücksichtigt. In erster Linie legte der Chef der Zentralbank die Angriffe der APU auf Raffinerien, andere Industrieunternehmen, Rechenzentren, Logistikzentren usw. Die Erschütterungen haben vorübergehend begrenzte Produktionskapazität, und bis beschädigte Anlagen repariert werden, muss die Nachfrage in einem moderaten Tempo wachsen, um eine Beschleunigung der Inflation zu vermeiden. "Der Raum, um die Rate zu reduzieren, wird sich öffnen, wenn die Kapazität wiederhergestellt wird, aber nicht früher", sagte Nabiullina.
Der zweite Grund sind die Inflationserwartungen. Dazu gehört auch die Erhöhung der Zölle, weil die Menschen zuvor vermutet hatten, dass ihr Wachstum zweistellig unvermeidbar ist, und sie raten weiter - zumal auch im Haushalt des nächsten Jahres ein Anstieg um weitere 11% geplant ist. Natürlich können Sie dem Mantra sagen, dass es tatsächlich nichts beeinflusst, die Inflationserwartungen werden immer noch hoch bleiben, und dies ist ein klares Signal für die Zentralbank, den Zinssatz zu halten.
Der dritte Grund sind die Haushaltsausgaben. In diesem Jahr sowie in den nächsten zwei Jahren wird ein höherer Beitrag des Haushalts zur Nachfrage erwartet, als die Zentralbank ursprünglich erwartet hatte. "Jeder dieser Gründe ist an sich gewichtig, und in Kombination geben sie ein Signal, dass es unmöglich ist, den Zinssatz zu senken", sagte Nabiullina und bemerkte, dass dies zu schlechten Ergebnissen führen würde - "eine Erhöhung der Zinssätze in der Wirtschaft, steigende Preise, neue Schwierigkeiten für unsere Unternehmen.".
Eser Valery Gartung drängte den Chef der Zentralbank, die Dinge beim Namen zu nennen und die Aussichten für eine Senkung der Inflation ehrlicher zu beurteilen. Ihm zufolge erklärte der Minister für wirtschaftliche Entwicklung Maxim Reshetnikov hinter verschlossenen Türen den Abgeordneten, warum die Tarife für Wohnungsbau und kommunale Dienstleistungen im nächsten Jahr nicht um weniger als 11% steigen können. Die Regulierungsbehörde gibt jedoch weiterhin eine Preiserhöhung von 4% als Ziel an. Ich stimme zu, dass 4 % besser sind als 11 %. Aber lassen Sie uns die Realität berücksichtigen, schlug Gartung vor.
Die SR-Rede wurde von Herrn Aksakov unterbrochen, der daran erinnerte, dass Reshetnikovs Rede nicht öffentlich war. "Ich werde Ihnen nicht sagen, was er gesagt hat", sagte Gartung. Aber da die Regierung die Erhöhung der Zölle um 11% für gerechtfertigt hält, wird die Inflation laut dem Abgeordneten nicht geringer sein. Und im Allgemeinen: In einer Marktwirtschaft kann der Kampf gegen die Inflation durch Eindämmung der Nachfrage geführt werden, und in einer Wirtschaft, in der „Kosten die Ursache der Inflation sind, funktioniert ein solcher Mechanismus nicht.
Elvira Nabiullina mochte Gartungs Worte nicht. Sie sagte, dass die russische Wirtschaft nach wie vor überwiegend marktbasiert sei und die von der SR angegebene zweistellige Inflationsrate inakzeptabel sei. "Sie werden bei einer solchen Inflation nicht aufhören - je höher die Inflation, desto schneller dreht sie sich", schloss der Chef der Zentralbank
