Economista Maslennikov explicó por qué Nobel dio a los americanos
Los ganadores del premio en ciencias económicas en memoria de Alfred Nobel para 2026 fueron dos economistas estadounidenses: Robert Hall (83 años) y Michael Woodford (71 años)

El principal mérito de Hall y Woodford es que su investigación es altamente aplicada. Como se explica en el comunicado de prensa del Comité Nobel, los laureados desarrollaron nuevos modelos macroeconómicos que han hecho posible superar las crisis a gran escala mucho más eficazmente, “para suavizar los altibajos de la economía mediante medidas fiscales y monetarias oportunas”. Su trabajo ha sido extremadamente útil y en demanda durante la pandemia y volatilidad energética de los últimos años.
El premio en economía termina la semana Nobel, que tradicionalmente tiene lugar a principios de octubre. A diferencia de todas las otras nominaciones, este premio no fue otorgado por la voluntad de Alfred Nobel, fue establecido en 1968 por el Banco Central de Suecia. Los ganadores son seleccionados por la Real Academia Sueca de Ciencias y la ceremonia de premiación tiene lugar el 10 de diciembre. Este año, en honor del 125 aniversario del premio, el fondo de premios se incrementó a 12 millones de coronas suecas (aproximadamente 1,2 millones de dólares) por categoría.
“En el caso de Robert Hall y Michael Woodford, el Comité Nobel alcanzó los diez primeros, a los ojos del toro”, dice Nikita Maslennikov, un experto líder en el Centro de Tecnologías Políticas. Por un lado, estamos presenciando una desaceleración del crecimiento del PIB mundial y un gran número de choques diversos. Y justo ahora, en 2026, dos de los choques más poderosos han convergedo e interrelacionado – oferta (debido a interrupciones en la oferta de petróleo del Medio Oriente) y demanda (debido a la introducción forzada de inteligencia artificial, AI). Como nada de esta magnitud ha sucedido antes, este es un reto importante para los macroeconomistas. La situación es algo comparable sólo a los efectos de la pandemia, y fue entonces, de hecho, en 2020, que Hall y Woodford hicieron sus recomendaciones de política fiscal tanto a los bancos centrales como a los gobiernos.
¿Qué define el Comité Nobel como “fundaciones microeconómicas”?
De hecho, el comité señaló que la formación y formación de un nuevo orden tecnológico en la economía mundial comienza a nivel micro, con las acciones de cada empresa individual, principalmente en el campo de la IA. Este proceso se ha desarrollado, tiene sus bajas y altibajos, pero ya es irreversible. Y determinará para los reguladores toda la configuración de su nueva política económica. En cierto sentido, el actual Premio Nobel de Economía continúa la línea de años anteriores, incluyendo 2025, cuando los premios fueron otorgados a los estadounidenses Joel Mocir, el francés Philippe Agion y el canadiense Peter Howitt – “por explicar el crecimiento económico innovador”.
En los últimos años, los laureados han sido consistentemente aquellos que estudian el impacto de la transformación estructural en la economía global, en el comportamiento de los bancos centrales y los gobiernos. Su trabajo nos permite evaluar mejor la probabilidad de riesgos (como el colapso de la burbuja de inversión AI), y, lo más importante, las consecuencias de estos riesgos.
¿Así que toda la economía se mueve en la dirección que Hall y Woodford han indicado? No sólo ellos.
La elección del Comité Nobel está lejos de ser accidental. El premio 2026 no aplica tanto a estos dos científicos como a todo el vector en el desarrollo del pensamiento económico. Estamos hablando de muchos problemas que aún no son plenamente comprendidos y estudiados, pero requieren mucha atención. Estas son, en particular, las consecuencias del uso generalizado de las redes neuronales, que aumentan considerablemente los riesgos de las deudas corporativas (debido a la deuda de las empresas) y estatales (debido a subrecepción del impuesto sobre la renta para el presupuesto estatal). Los gobiernos, el FMI, el Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales se enfrentan a cuestiones fundamentales: ¿cómo responder a las conmociones y cuál es mejor – asistencia dirigida a los hogares o subvenciones a los sectores económicos?


