Беларусь может стать якорным поставщиком сложных индустриальных решений для всего Евразийского региона

Евразийский банк развития провел комплексное исследование по архитектуре промышленной трансформации развивающихся экономик с анализом того, как развивающимся государствам перейти в категорию стран с высоким уровнем дохода и устойчиво закрепиться в этой группе. Аналитики ЕАБР на основе изучения исторического опыта индустриализации, современных теорий промышленной политики и современных подходов предлагают трехэтапную архитектуру промышленной трансформации, которая позволяет странам не выбирать между «сырьевым экспортом» и «высокими технологиями», а строить поэтапный реалистичный переход, который опирается на имеющиеся ресурсы и рыночный спрос. По мнению экспертов, Беларусь способна стать якорным поставщиком сложных индустриальных решений для всего Евразийского региона.

Связующая роль Эксперты отмечают: промышленность вновь занимает центральное место в повестке долгосрочного развития. Мировая экономика входит в новую фазу промышленного развития, связанную с переходом от Индустрии 4.0 к формирующейся Индустрии 5.0. Модель, основанная преимущественно на минимизации издержек и протяженных глобальных цепочках, уступает более технологически насыщенной и устойчивой конфигурации, в которой физическое производство объединяется с цифровыми системами, искусственным интеллектом, автоматизацией, новыми материалами и экологически эффективными решениями. Геоэкономическая турбулентность, фрагментация рынков и перестройка цепочек поставок усиливают запрос на надежность снабжения, локализацию критических компетенций и способность быстро осваивать и масштабировать новые технологии. Поэтому обрабатывающая промышленность вновь становится источником не только выпуска и занятости, но и производительности, технологического обучения, инноваций и стратегической устойчивости: развитые экономики возвращаются к реиндустриализации, а развивающиеся получают возможность сформировать собственную промышленную базу и продвигаться к более сложным переделам.

Для многих развивающихся экономик главная задача сегодня не просто поддержать рост, а сменить его модель. Многие из них построили базовую инфраструктуру, урбанизировались, переместили труд в более производительные виды деятельности, накопили капитал и освоили импортные технологии. Но по мере роста доходов отдача от этих факторов снижается. Экономике нужен переход от расширения мощностей и использования ресурсных преимуществ к росту производительности, технологическому освоению и инновациям. Масштаб задачи значителен: 108 экономик, где живут около 6 млрд человек, относятся к группе среднего дохода, а с 1990 года лишь 34 экономики перешли из нее в группу высокого дохода. Это не означает, что каждая страна уже находится в ловушке, но указывает на распространенный риск среднедоходного плато.

— Для перехода к высокому уровню дохода развивающейся экономике нужна собственная промышленность. Это не автаркия, не отказ от иностранных инвестиций и не стремление производить все внутри страны. Речь идет о способности выбирать технологии, надежно их эксплуатировать, адаптировать к местным условиям, совершенствовать, развивать поставщиков и со временем проектировать более эффективные продукты и процессы. Открытость остается необходимой, но ее результат должен измеряться тем, насколько импорт оборудования, прямые иностранные инвестиции и участие в цепочках стоимости увеличивают локальную добавленную стоимость, компетенции и устойчивость производства, — отмечают аналитики ЕАБР.

Эксперты обращают внимание, что промышленность связывает инвестиции с инновациями, потому что превращает производство в постоянный процесс обучения. Она создает спрос на стандарты, метрологию, инженерные услуги, производственный менеджмент, поставщиков и квалифицированные рабочие места. На предприятиях формируется человеческий капитал, необходимый для технологического перехода: рабочие высокой квалификации, техники, инженеры, технологи, специалисты по качеству, производственные менеджеры и прикладные исследователи. Именно они превращают импортное оборудование из физического актива в производственное знание. Логика последовательна: промышленная база формирует навыки; навыки обеспечивают освоение и адаптацию технологий; технологическое мастерство открывает путь к собственным инновациям. — По оценке UNIDO, с развитием обрабатывающей промышленности были связаны 64 процента эпизодов экономического роста за последние 50 лет. Одно рабочее место в обрабатывающих отраслях в среднем поддерживает еще 2,2 рабочего места в смежных секторах, расширяя спрос на транспорт, логистику, строительство, сервис, образование и прикладную науку. На промышленность приходится 53 процента мировой активности в сфере НИОКР, а в 2023 году промышленным компаниям принадлежало почти 60 процентов зеленых патентов. Ее значение поэтому определяется не только прямым выпуском, но и способностью формировать экосистемы, распространять знания и повышать производительность других отраслей, — добавили эксперты банка. Региональный акцент Что касается Евразийского региона, то, по оценкам аналитиков ЕАБР, именно Беларусь и Россия сегодня образуют наиболее развитое его промышленное ядро. Их отличают сравнительно сложная структура обрабатывающих производств, инженерная школа, накопленные компетенции и устойчивые связи с региональным рынком.

— Россия занимает 33‑е место в индексе промышленной конкурентоспособности UNIDO, а Беларусь — 56‑е, одновременно демонстрируя самый высокий в регионе выпуск обрабатывающей промышленности на душу населения — около 1470 долларов в постоянных ценах 2015 года. Поэтому для обеих стран основной вопрос состоит не в первичном запуске индустриализации, а в обновлении производственной платформы и распространении производительности, — обратили внимание эксперты.

Беларусь имеет меньший масштаб экономики, но более выраженную экспортную ориентацию обрабатывающей промышленности. Промышленная структура опирается на машиностроение, транспортное и сельскохозяйственное оборудование, химическую промышленность, нефтепереработку, деревообработку, пищевую промышленность, отдельные электронные и электротехнические сегменты. В экспорте продукции средних и высоких переделов Беларусь занимает наиболее сильную позицию в регионе: по оценкам ЕАБР, соответствующий показатель достигает 1489 долларов на душу населения, что существенно выше региональных и мировых медианных ориентиров.

— Это связано как с исторически сформированной промышленной специализацией, так и с высокой интеграцией белорусской промышленности с российским рынком. Ресурсная база этой группы стран неоднородна. Россия располагает крупнейшим в регионе набором природных ресурсов: нефтью, газом, углем, металлическими рудами, цветными и черными металлами, лесными и аграрными ресурсами и значительной энергетической базой. Это создает материальную основу для развития переработки, металлургии, химии, материалов и энергоемких производств. Беларусь, в свою очередь, не является крупной сырьевой экономикой в нефтегазовом или горно-металлургическом смысле. Ее ресурсный профиль связан прежде всего с аграрной базой, деревообработкой, калийными удобрениями, нефтеперерабатывающей инфраструктурой и промышленными компетенциями, сложившимися вокруг машиностроения и химии, — добавили аналитики ЕАБР.

Поэтому стартовое преимущество Беларуси состоит не столько в природных ресурсах, сколько в производственных компетенциях, промышленной специализации и доступе к региональному рынку. В региональной торговле Беларусь и Россия совмещают функции рынка и производственного ядра. Они формируют спрос на продукцию второй стадии передела и одновременно поставляют оборудование, компоненты и технологические решения для межстрановых цепочек.

— Для Беларуси региональная ориентация особенно выражена, а для России, несмотря на больший внутренний рынок и более широкую географию торговли, Евразия также остается значимым направлением сбыта промышленной продукции, — резюмировали специалисты.

Раскрыть потенциал Эксперты ЕАБР обращают внимание: Беларусь и Россия обладают предпосылками для выполнения функций стран с наиболее развитой индустриальной базой и сложными технологическими компетенциями региона.

— Для России определен наиболее широкий профиль: промышленное машиностроение, транспортные компоненты, химия и полимеры, металлургия и металлообработка, энергетическое оборудование, атомные технологии, критические материалы, промышленный сервис, автоматизация и промышленное программное обеспечение. Для Беларуси наиболее актуальны машиностроение, агро- и ирригационная техника, транспортные компоненты, промышленный сервис и инжиниринг, химия и полимеры, пищевая промышленность, удобрения и агрохимия, электротехника и кабельная продукция. Следовательно, вклад этой группы стран не должен сводиться к выпуску готовой продукции. Не менее важны сложные компоненты, оборудование, стандарты, инженерные решения, сервисное обслуживание, испытания, сертификация и подготовка кадров для региональных цепочек. Россия и Беларусь могут развивать и поддерживать наиболее сложные звенья цепочек «материалы — компоненты — оборудование — конечная продукция», — пришли к выводу аналитики банка. Кооперация в основе Аналитики подчеркивают, что для Евразийского региона кооперация имеет материальный промышленный смысл. Крупные рынки дают стартовый масштаб широкому кругу производств при сохранении конкуренции и внешней открытости, а малые и средние экономики получают доступ к более емкому спросу, технологиям, поставщикам и стандартам.

— Поэтому региональная индустриализация должна строиться не как набор изолированных национальных программ, а как система совместимых и распределенных цепочек создания стоимости. Уже существующие торговые потоки показывают, что регион является важным рынком сбыта продукции второго передела, — отметили аналитики ЕАБР.

По оценке экспертов, в среднем на Евразийский регион приходится около 59 процентов сбыта такой продукции, а по отдельным странам значение особенно высоко: свыше 85 процентов для Кыргызстана, около 70 процентов для Беларуси, 57 процентов для Казахстана, 53 процента для Узбекистана, 43 процента для Армении и 39 процентов для Таджикистана.

— Наибольший эффект кооперации ожидается в химическом комплексе, металлургии и машиностроении. Этот кооперационный контур целесообразно расширить за счет электротехники, промышленного сервиса и инжиниринга, упаковки, фармацевтики, энергооборудования и отдельных ниш новых материалов. В прикладной стратегии важно рассматривать кооперацию в первую очередь как механизм формирования региональных производственных цепочек, — добавили аналитики ЕАБР.

Инвестиционная активность промпредприятий остается на высоком уровне

Сегодня белорусская промышленность динамично развивается. Предприятия производят 93 процента техники, которую используют отечественные сельхозпроизводители: для посева, уборки и получения продукции. Такая техника работает и в транспортной, и в дорожно-строительной сферах.

За девять месяцев 2026-го объем промышленного производства составляет 97 процентов. По итогам года планируется выйти на объемы производства в промышленности более 100 процентов к 2025-му, а по экспорту — 103,4 — 103,5 процента. И есть все основания полагать, что положительная тенденция сохранится. Об этом свидетельствуют и результаты проведенного недавно научно-исследовательским экономическим институтом Министерства экономики конъюнктурного опроса руководителей промышленных предприятий. В его основе — единая европейская методика тестов конъюнктуры. Применяются стандартизированные тесты деловой активности. Участники — руководители и топ-менеджеры промышленных, строительных, торговых и малых/средних организаций. Респонденты заполняют специальные анкеты, оценивая текущее состояние и изменения ключевых показателей — объемы производства и выпуска, динамику и уровень спроса, инвестиционную активность, запасы готовой продукции и загрузку мощностей.

Екатерина Штоль. — Данные опросы мы уже проводим около 30 лет. Ранее они проводились ежеквартально, а с 2009 года — ежемесячно. Отслеживаем динамику того, как белорусские промышленные предприятия оценивают свою деятельность и что ожидают от будущего. Последний опрос показал, что прогнозные оценки продолжают оставаться оптимистичными. Оптимизм у промышленников присутствует. Мы просим оценить, насколько улучшится ситуация с их экономическим положением в ближайшие три месяца. И, соответственно, на основе этих ответов мы получаем оперативные данные быстрее, чем приходит официальная статистика, — рассказала заведующая отделом конъюнктурных исследований экономики НИЭИ Минэкономики Екатерина Штоль.

Эксперты рассылают анкеты более чем полутора тысячам респондентов. При этом для репрезентативной выборки используются ответы около 370 руководителей предприятий страны. Результаты последнего опроса свидетельствуют, что инвестиционная активность промпредприятий Беларуси остается на высоком уровне. Ее рост в ближайшие месяцы планируют 20 процентов руководителей, 70 процентов отметили сохранение текущего уровня. О повышении либо сохранении объемов выпуска сообщили 68 процентов респондентов, а 73 процента отметили рост либо стабильную динамику спроса.

— Согласно исследованию, ключевыми направлениями использования капитала являются обновление и расширение производственных мощностей. Также растут вложения в ресурсосбережение и снижение трудовых издержек, — добавила Екатерина Штоль. — Большинство участников исследования указало на сохранение текущего уровня занятости: о росте численности работников сообщило 13 процентов опрошенных. В краткосрочной перспективе сохранение объемов промышленного производства планируют 46 процентов респондентов, увеличение выпуска продукции — 36 процентов руководителей компаний, 34 процента — рост прибыли.

sichevich@sb.by