Экономист «Сбера» заявил о приближении госсектора к предельному размеру
Разрастание госсектора в экономике имеет «границы, которые лучше не пересекать» считает глава ЦМИ «Сбера» Александр Исаков. Рубеж находится в диапазоне 30–40%, и Россия близка к нему
Рост размеров государственного сектора имеет границы, которые лучше не пересекать, если цель — высокие и устойчивые темпы роста экономики. Такое мнение в интервью РБК высказал руководитель Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) «Сбера» — главный экономист ВЭБ.РФ Александр Исаков.
По его словам, международный опыт не дает четкого значения для предельных размеров расходов госсектора из-за различий в социальных и бюджетных системах и уровнях госсобственности. Но с «высокой уверенностью можно сказать, что этот предел находится в диапазоне 30–40%», отметил Исаков.
Полный текст интервью с Исаковым читайте в подписке РБК утром 15 октября.
«Сегодня консолидированный бюджет России эквивалентен 39% ВВП — это рост порядка 6 п.п. к уровням 32–33% ВВП в 2018–2019 годах. В этом смысле и международные сопоставления, и собственный опыт государственной политики говорят о том, что Россия приближается к верхнему пределу размеров госсектора, совместимому с высокими устойчивыми темпами роста, — пока не пересекла его», — заявил экономист.
Эту черту не стоит переходить, предупредил Исаков. «За ней риски того, что дополнительная нагрузка создаст вызовы для устойчивого роста бизнеса и его инвестиций, которые для бюджета являются основой доходной базы», — полагает он.
По итогам 2026 года инвестиции в основной капитал сократятся на 5,4%, а в 2027 году будет зафиксирован символический рост на 0,2%, прогнозируют в Минэкономразвития. ВВП, по прогнозу министерства, вырастет на 0,6% в нынешнем году и на 1,4% в следующем. Объем расходов бюджетной системы (федеральный бюджет, региональные бюджеты и бюджеты внебюджетных госфондов) на 2027 год прогнозируется в 38% ВВП, следует из материалов Минфина.
Впрочем, если сравнивать экономический эффект от неопределенности в части налоговых условий и фактического уровня налога, первое будет дороже, указывает Исаков. «Хотя бы потому, что налоги в первом приближении нейтральны для совокупного спроса: правительство собирает 1% ВВП, чтобы инвестировать и потратить 1% ВВП. Неопределенность и макроэкономический риск, напротив, заставляют откладывать инвестиции, сокращают спрос и тем самым сокращают потенциальную налоговую базу для правительства», — сказал он.
Бизнес может адаптироваться к разным уровням налоговой нагрузки, но для долгосрочного планирования и развития у инвесторов должна быть определенность относительно правил и параметров налоговой системы, констатировал экономист. Аналогичную мысль ранее в интервью РБК высказал президент «Норникеля» Владимир Потанин, заявив, что «пусть будет более жесткая нагрузка, но она будет стабильна на какой-то период времени».
