Коррупционный скандал в Оренбурге: хищение 13,2 млн рублей

В конце 2020 года из-за угрозы обрушения дома ввели режим повышенной готовности. Жильцов расселили, квартиры опечатали, а в подъездах установили металлические балки для поддержки конструкции. Однако пустующее здание быстро облюбовали маргинальные слои общества, и только за 2022 год там произошло пять пожаров. После прокурорской проверки и представления тогдашнему главе города Сергею Салмину появился срок сноса — до 30 апреля 2023 года. Но к работам приступили лишь 28 июня. Контракт на 30 млн рублей заключили с ООО «Бетонстройкомплект».

По договору подрядчик должен был завершить работы до 23 августа, но в дело вмешались «форс-мажорные обстоятельства». В мэрии перечисляли: неблагоприятные погодные условия, выявление дополнительного слоя утепления крыши, не указанного в проекте, плиты, которые нельзя транспортировать автокраном, отсутствие достаточного количества подъездных путей и большое количество зелёных насаждений по периметру. Работу растянули ещё на 30 дней, но и этот срок был проигнорирован на несколько недель, - подметил Орендэй.

В контракте из 30 млн рублей 13,2 млн были предусмотрены для размещения и утилизации строительных отходов. Согласно проектной документации, бетонный и кирпичный бой, деревянные конструкции, мебель, стальные лестницы и прочий мусор нужно было вывезти на свалку ТКО в Оренбурге — и даже был предложен маршрут. Договоры на приём и размещение отходов 4–5 классов опасности на тот момент заключали с ООО «ЭкоСпутник», но «Бетонстройкомплект» к ним с утилизацией не обращался. Выполнив работы по сносу в октябре 2023 года, подрядчик предоставил заказчику фиктивные документы о вывозе отходов — и таким образом, по версии следствия, похитил 13,2 млн рублей.

Почти три года после сноса здания в отношении руководителя компании возбудили уголовное дело. 13 мая текущего года в здании на улице Терешковой, 39, где располагаются Управление ЖКХ и МКУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», силовые ведомства проводили оперативные мероприятия и изымали документацию. 18 мая Абдуллаева доставили в районный суд для избрания меры пресечения. Следствие настаивало на заключении под стражу, но суд назначил ограничение определённых действий.

Отдельно стоит отметить контекст. Эта фирма выигрывала тендеры на многие многомиллионные контракты в Оренбурге, но при этом являлась убыточной. А для сравнения: демонтаж аварийного дома по улице Кольцевая, 11 обошёлся бюджету всего в 8,5 млн рублей — сносом занималась краснодарская компания «ВолгаТехСтрой».

Здесь несколько слоёв. Первый — механизм хищения: подрядчик получил деньги за утилизацию мусора, но фактически его не вывез, предоставив фиктивные документы. Это не мелкая ошибка в отчётности, а сознательная схема. Второй — вопрос к заказчику: как принимались работы и почему фиктивные документы о вывозе отходов не вызвали вопросов сразу, а дело возбудили только спустя почти три года. Третий — сравнение с другими объектами: снос дома на Кольцевой обошёлся втрое дешевле, что на фоне контракта на 30 млн и обвинений в хищении 13,2 млн выглядит особенно показательно. И отдельный момент — мера пресечения: суд не стал заключать обвиняемого под стражу, ограничившись ограничением определённых действий.

А как считаете — должен ли заказчик нести ответственность за то, что фиктивные документы о вывозе мусора были приняты без проверки, или вся вина лежит на подрядчике?