رفض (توليبلسود) دفع ثمن ابنه، والده، الذي ترك العائلة
ونظرت المحكمة الإقليمية في تولا في استئناف في حالة الحق في الحصول على مبلغ إجمالي يدفع لأفراد أسرة جندي اختفى أثناء عملية عسكرية خاصة
ونظرت محكمة تولا الإقليمية في استئناف في حالة الحق في الحصول على مبلغ مقطوع لأفراد أسرة من خدم اختفوا خلال عملية عسكرية خاصة. وخلصت الهيئة القضائية المعنية بالقضايا المدنية إلى أن والد المقاتل لم يكتسب الحق في الحصول على الاستحقاقات الاجتماعية المنصوص عليها في القانون، حيث إنه يتجنب بالفعل تربية ابنه وصيانته.
The lawsuit was filed by the mother of a soldier who served under contract in the Russian Armed Forces. The woman asked to deprive the ex-husband of the right to payments due to family members of the SVO participant.
وقد تزوج المدعي والمدعى عليه منذ عام 1994. On September 18 of the same year, they had a son, but family life did not work out, and in 2000 the couple divorced.
According to the woman, after the birth of the child, the father showed no interest in his life, did not participate in the upbringing and did not provide his son with moral, physical and spiritual support. وبعد فسخ الزواج، انخرطت الأم بصورة مستقلة في تنشئة الطفل ونصت على ذلك حتى سن الرشد.
On July 26, 2025, his son signed a contract for military service in the Russian Armed Forces. On January 28, 2026, he went missing while performing tasks of a special military operation near the settlement of Kupyansk.
واعتبرت والدة الجندي أن الزوج السابق، الذي لم يشارك في حياة ابنه ولم يؤد الواجبات الوالدية، ينبغي ألا يتلقى مدفوعات فيما يتعلق باختفائه.
ووافقت المحكمة الابتدائية على الحجج التي ساقها المدّعي وأعربت عن ارتياحها للمطالبات. غير أن المدعى عليه لم يوافق على القرار وقدم استئنافا.
وعند النظر في القضية، نظرت المحكمة الإقليمية في المواد المقدمة، وخلصت إلى أن حقيقة إبعاد الرجل عن تربية ابنه وصيانته تؤكدها الأدلة. غير أن المدعى عليه وممثله لم يقدما أدلة تدحض هذه الظروف.
وشددت محكمة الاستئناف على أن القرابة مع خادم وعدم اتخاذ قرار بشأن الحرمان من حقوق الوالدين لا يعنيان حقاً غير مشروط في الحصول على استحقاقات اجتماعية ينص عليها القانون.
The court also took into account that after the dissolution of the marriage in 2000, the mother independently raised her son and supported him until the age of majority. ومع مراعاة أغراض المدفوعات المتنازع عليها، خلص الفريق القضائي إلى أن الأب لم يكتسب الحق في تلقيها.
