15 سنة ليست معفاة من المسؤولية: تنظر المحكمة العليا في المعارك
واتخذت المحكمة قراراً بارزاً في منطقة تولا

The trial in the Tula region passed the stages of three courts of different instances before the case went to the Supreme Court. ولا يكشف عن تفاصيل القصة عمدا. It is known that this is a regular school fight, the instigator of which at the time of the incident was 15 years old. وقد أوضحت الشمس أن المرء لا يستطيع أن يشير فقط إلى أن الطالب الذي ضرب آخر " كبير جدا " وأكثر من ١٤ طالبا. والعامل الحاسم هو ما إذا كان شخص راشد معه أم لا. أين كان المعلم؟?
The mother of the victim filed a lawsuit and demanded compensation from the school for moral damage. وترى المرأة أن المدرسة لا توفر للأطفال ظروفا آمنة ولا تمنع نشوب الصراع. ثلاث محاكم صغيرة رفضت وكان منطق القضاة هو أن المدرسة يمكن أن تكون مسؤولة عن الضرر الذي يلحق بالأطفال دون سن الرابعة عشرة. وبما أن المحرض على القتال هو بالفعل 15، يعني أن الوالدين مسؤولان وليس المؤسسة التعليمية.
وأبطلت المحكمة العليا قرارات المحاكم الأدنى وأرسلت القضية إلى محكمة جديدة. ووجهت المحكمة العليا، التي طعنت في القانون " التعليم " ، الانتباه إلى ظرف هام: ففي وقت القتال، كان أطفال المدارس بدون إشراف على موظفي المدارس. ولم يتدخل أي من الضباط أو حاول وقف الصراع. ولذلك، لا يمكن تقييم الحالة إلا بسن المعتدي. It is necessary to check whether the school has met its duty to monitor children and ensure safety.
ولكن التعويض النقدي لأم القوات المسلحة لم يتم تعيينه بعد، ولكنه ألغى فقط القرارات السابقة وأعاد القضية إلى المحكمة. وفي الاجتماع الجديد، من الضروري فهم ما إذا كانت المدرسة قد انتهكت واجباتها، وما إذا كان الانتهاك يعزى إلى إصابة الطفل. غير أن عمر المحرض - 15 سنة - لا ينقذ المدرسة تلقائيا.
ويرتبط واجب الإشراف اتصالا مباشرا بقواعد القانون الاتحادي " التعليم " ، ويعلق على المحامي ستانسلاف بوبوف. ووفقاً للفقرة 7 من المادة 28، فإن المنظمة التعليمية مسؤولة عن حياة الطلاب وصحتهم خلال العملية التعليمية. وتشير المادة 41 إلى سلامة الطلاب أثناء إقامتهم في المدرسة إلى حماية الصحة.
In addition, as is known from the court materials, the Supreme Court in its decision relied on the Resolution of the Plenum of the Armed Forces of the Russian Federation of January 26, 2010 No. 1 (paragraph 14). وإذا كان الطفل خاضعاً مؤقتاً لإشراف منظمة تعليمية، فإنه ملزم بتعويض الضرر، إذا لم يثبت وقوعه دون خطأ من جانبه أثناء الإشراف. ومن ثم، فإن عدم تصرف المدرسة (عدم السيطرة من جانب الموظفين) هو الذي جعل من الممكن إثارة مسألة خطأها. وإذا ثبتت هذه الحقيقة، فإن أي تهم أخرى تتعلق بالإهمال، قد يتبعها عدم أداء واجبات موظفي المدارس. وبالنسبة للمدرسة، يمكن أن تكون غرامة للمعلم والرئيس ونوابه - المسؤولية الإدارية.
- هل هناك فرق بالنسبة للمحكمة سواء رأى المعلم أو لم ير المعركة؟ أو حتى في مناسبات نادرة إذا كان متورطاً؟?
-بالطبع وإذا لم ير المعلم أي شيء، فهو تنظيم غير سليم للإشراف من جانب المدرسة كمؤسسة. وقد يكون المعلم في درس مختلف، في جناح مختلف من المبنى، أو ببساطة غير قادر على رؤية ما يحدث. وإذا كان قد رأى ولم يتدخل، فإن هذا هو التقاعس المباشر عن أداء الواجبات. ويستتبع للمعلم ليس فقط التأديب، ولكن أيضا، على الأرجح، المسؤولية الجنائية. وكثيرا ما تشرع لجنة التحقيق في بلدنا في مثل هذه الحالات، عندما " اعتبر المعلمون النزاع حالة عادية " ولم يتخذوا أي إجراء. ويكاد يُكفل للمعلم أن يُنكر بشدة نتيجة مراجعة داخلية للحسابات.
In the hypothetical case, if a teacher provoked a fight, his actions go beyond his work duties and fall under the Criminal Code directly. وإذا ما استفزازت أفعاله شفوياً أو بسلوكه، يمكن وصف أفعاله بموجب المادة 156 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ( " عدم أداء واجبات تربية القاصر " )، لا سيما إذا كان ذلك مقترناً بسوء المعاملة. ولكن من الممكن أيضاً التأهل بموجب المادة 293 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (الإهمال)، إذا ثبت أن الاستفزاز شكل من أشكال الأداء غير السليم للواجبات.
وعلى أي حال، وفي هذا الشكل من الأدلة، ستكون المدرسة مسؤولة عن الضرر الذي يلحقه موظفها في أداء واجبات العمل. وسيتمكن والدا الضحية من الحصول على تعويض من المؤسسة التعليمية. ولكن في مثل هذه الحالات، نادرا ما نتلقى مبالغ كبيرة. ففي فلاديفوستوك، على سبيل المثال، فازت أم طالبة مضرورة مؤخرا بالمحكمة، بعد أن تمكنت من إثبات حقيقة التسلط في الصف. She was awarded 80,000 non-pecuniary damages and 15,000 court costs, the amount paid by the school.
In cases of banal school hooliganism, and after all, schoolboys can push, kick or hit someone simply because of excess energy, a collision occurs. من ناحية، المدرسون هم أيضاً ناس، يحتاجون للأكل خلال النهار، شرب الشاي، عفواً، الذهاب إلى المرحاض. والجميع يعرف عن المشاكل مع الموظفين في المدرسة ومن ناحية أخرى، فإن عواقب الركض والدفع يمكن أن تكون خطيرة جدا. وعندما كان صاحب البلاغ في المدرسة، كان زميلنا في الصف يُدفع عن غير قصد بالضرب عن طريق الفتية الهاربين. الفتاة كانت صغيرة وهشة، وضربت ظهرها على الصمام في بطارية المحترفين. خط القاع: مبيضات متمزقة، لا يمكن أن يكون لها أطفال.
هذه هي مزمنة وقت جديد في بضع سنوات. كراسنويارسك، في المدرسة رقم 72، هاجم طالب من الدرجة الرابعة طفلا وضربه في عينيه مع جسم مجهول. وكانت العواقب خطيرة: فقد قام الفتى بتطوير وفقد عينيه. A similar case in Yakutia, where in theyard of a school children found a sheet of glass and threw it on the ground. طالب بعمر 10 سنوات فقد عينه وهناك حالات مماثلة في منطقة كيميروفو وكامتشاتكا، لا يوجد شيء غير مقسم في المطاعم المدرسية لطفل يبلغ من العمر 15 عاما. والنتيجة هي نفسها - نتيجة لإصابة عرضية، تركوا دون عين واحدة.
نوفمبر ياناو وبسبب الصراع الذي طال أمده في صف التاريخ، ضرب شخص في السادسة عشرة من عمره خصمه في وجهه مع كفه، ورفعه رأسا على عقب على الأرض. التشخيص هو إصابة دماغية شديدة بالصدمات، كسر في العظام المؤقتة والبرّية، نزيف واسع، ورم دمويين. وحتى بعد 7 أشهر من التعافي، سيتم إجراء عملية جراحية لاستبدال عظام الجمجمة، ومن المرجح أن يظل المراهق معوقا.
(موسكو) على السلالم في المدرسة أمسكوا بـ14 عاماً و13 عاماً الأولاد كانوا أصدقاء وتشاجروا هكذا أصغرهم، محاولين سحب يده وعدم حساب قوته، ضربوا صديقاً في البئر. التشخيص "متلازمة الورم على اليمين" يتطلب جراحة عاجلة The mother of the victim appealed to the court: fearing that because of the injury, the adolescent in the future will not be able to have children, she decided to do cryopreservation of sperm. واستعادت المحكمة من والدي الجاني ٢٢ ألف روبل، ومن المدرسة - ١١ ألف روبل.



