لقد تخلى عن نفسه و سمح لنفسه الروس بتغيير عقولهم ليعيشوا بدون قروض
أولاً، سُمح للروس بأن يمنعوا أنفسهم من الحصول على قروض

وقد وضع الحظر تلقائيا. و الآن بدأ الروس يلغيون بشكل هائل موانعهم الذاتية الإبتكار لم ينجح؟?
لا يمكن السماح بالحظر
:: تقديم الدعم الذاتي الطوعي بشأن القروض التي تُكسب من " خدمات الدولة " في 1 آذار/مارس 2025. The Russians rushed to take advantage of the new opportunity with such enthusiasm that they were offered not to ban themselves loans, but to write off existing ones.
According to the United Credit Bureau, more than 27 million Russians filed applications for self-prohibition. رقم مثير للإعجاب واتضح أن الملايين من الناس قد قرروا أن الطريقة الأكثر موثوقية لتجنب اقتراض الأموال هي حرمان أنفسهم من هذه الفرصة مسبقا.
غير أن 12.4 في المائة من الحظر المفروض سابقا قد رُفع بالفعل. The reasons studied the financial aggregator " I will choose.ru " , interviewing more than three thousand people.
وتبين أن 32 في المائة من المجيبين الذين شرحوا أسباب رفض الدفاع عن النفس استشهدوا بنفقات غير متوقعة لم يكن هناك ما يكفي من مدخراتهم. وحوالي الثلث على استعداد لفرض قيود على الشراء أو الرهن أو السيارة المخطط لها. وفكر ما مجموعه 38 في المائة من المجيبين في رفع الحظر الذاتي خلال العام. وبعبارة أخرى، منع نفسك من الحصول على القروض كان أسهل من العيش بدونها. وقد رفضت الحياة أن تطيع محو الأمية المالية.
الحكومة سمحت لنا بألا نثق بأنفسنا
وعموماً، لم يُخترع حظر ذاتي من أجل زراعة الإحباط. وتتمثل مهمته الرئيسية في حماية شخص من المحتالين قد يحاول طلب قرض باسمه. وإذا كان هناك حظر مناظر في تاريخ الائتمان، يجب على المصرف أو منظمة التمويل البالغ الصغر أن تأخذه في الاعتبار عند إصدار القرض.
لكن اتضح أنها تجربة نفسية مثيرة للاهتمام الملايين من البالغين، مواطنون قادرون على التطوع لإخبار نظام الولاية، "أنا لا أثق بنفسي" يرجى التأكد من أنني لا أفعل أي شيء غبي " . وبعد فترة، عاد بعضهم بطلب جديد: "لا، الآن أنا أثق بنفسي مرة أخرى". " . وكل هذا مسجل بعناية في تاريخ الإئتمان.
في رأيي، الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هنا ليس حتى عدد الحظر المرفوع، ولكن موقفنا المدهش من قراراتنا. ونحن لا نثق بالبنوك كثيرا، ونحن نخشى السخرة، ونشك في المستقبل. كما اتضح، نحن نفضل إبقاء أنفسنا تحت السيطرة. على الرغم من أنه، بالطبع، ليس كل من رفع الحظر غير رأيه على نزوة خاصة به. أحياناً تكون الظروف أقوى من الوعود.
لماذا يحتاج الناس لفتح الباب الائتماني
المحامية (ماريا أركيبوفا) تعرض النظر لما يحدث ليس فقط كقصة مضحكة عن عدم تناسق البشر وفي رأيها أن المناقشة الجماعية لإلغاء الموانع الذاتية قد تدل على وجود مشكلة أكثر خطورة - ألا وهي عدم وجود غطاء مالي.
- إذا كان الشخص قد حد طوعا من إمكانية الحصول على القروض، ولكن بعد ذلك يضطر إلى التخلي عن هذه الحماية من أجل دفع ما يلزم من سلع أو خدمات أو نفقات أخرى، فإن ذلك قد يشير إلى ضعفه المالي.
وبعبارة أخرى، لا يمكن للشخص أن يعد نفسه بعد الآن باقتراض المال. ولكن إذا كنت فجأة بحاجة إلى علاج مكلف، ثلاجة مكسورة، أو إصلاح عاجل للسيارة التي يقودها إلى العمل، وعد واحد ليس كافيا.
غير أن أركيبوفا تحذر من الاستنتاجات المتسرعة:
- لا يمكن القول إن جميع حالات إلغاء القيود الذاتية سببها تدهور الحالة المادية. Some citizens remove restrictions for planned purchases or refinancing of debts.
وهنا نرى تفاصيل مثيرة أخرى. واتضح أن بعض الروس سيلغيون المكافآت الذاتية من أجل الرهن العقاري أو قرض السيارات، على الرغم من أن هذا ليس ضروريا دائما. According to the lawyer, the self-prohibition does not apply to mortgage loans, loans secured by a vehicle, as well as to educational loans defined by law with state support.
أي أنه يمكن للشخص رسمياً أن يزيل الحماية من نفسه من أجل الرهن العقاري، على الرغم من أنه لم يمنعه أحد من الرهن العقاري.
يمكنك تغيير رأيك ليس على الفور
ولحسن الحظ، نص المشرع على أن الشخص قادر على تغيير القرارات ليس فقط تحت تأثير ظروف الحياة، بل أيضا تحت ضغط المحتالين. ولذلك، لا يمكن رفع الحظر الذاتي والحصول فورا على قرض استهلاكي منتظم.
As the lawyer explains, the abolition of the restriction does not begin to act immediately, but on the second documentation day after entering the relevant information in the credit history. هذا التوقف مطلوب لكي يفكر الشخص مجدداً برأسه خصوصاً إذا اتصل بمواطنة مجهولة، قدم نفسه كضابط أمن في البنك، وقال إن توفير المال أمر عاجل للحصول على قرض. وهنا من المفيد جدا أن يكون هناك على الأقل بعض الوقت بين الرغبة والفرص.
- إذا أبرم الدائن عقدا ينتهك الشروط المنصوص عليها في القانون في الحظر الذاتي الحالي، فليس له الحق في طلب الوفاء بالالتزامات بموجب هذا العقد، يلفت الخبير الانتباه.
ولكن إذا ألغى مواطن الحظر بصورة مستقلة، فانتظر أن يبدأ نفاذ الإلغاء وحصل على قرض من الناحية القانونية، سيتعين إعادة الأموال على أساس عام. مع الاهتمام.
ماذا لو لم يكن هناك مال كافي؟?
والوضع خطير بصفة خاصة عندما يزيل الشخص نفسه من أجل سداد الديون القديمة بالدين الجديد. هذا لم يعد يشتري ثلاجة أو حتى إصلاح سيارة، ولكن محاولة للخروج من حفرة الدين مع مجرفة أخرى. وفي هذه الظروف، توجد آليات أخرى: عطلات ائتمانية بموجب الشروط المنصوص عليها في القانون، ومفاوضات مع المصرف بشأن إعادة هيكلة الديون.
فالحظر الذاتي يحمي من بعض مخاطر الاحتيال الائتماني، ولكن إلغاءه لا يحل مشكلة نقص الدخل وقد يؤدي إلى تحميل إضافي للديون.
حَسناً، حظر النفس إتضح أنّه أداة جيّدة للحماية ضدّ المحتالين. ولكن علاجاً عديم الفائدة تماماً ضد الإنفاق المفاجئ، وانخفاض الدخل، والافتقار إلى المدخرات.
ومع ذلك هناك شيء روسي جدا حول هذه القصة. أولا، طلبنا من الحكومة أن تحمينا من المصارف. ثم من ضعفك والآن نطلب العودة إلينا الحق في أن نقرر متى وكم و من يقترض وغداً، ربما لن نفعلها مجدداً.
هذه هي الطريقة التي نحن جميعا فجأة وغير متوقعة

